誰錯？（二）

之前談到發放淫照的人動機未明，所以暫時未知他錯在那裏，但總的來說，把其他人的私隱公開發放，怎樣也說不通。那麼，其他人又有沒有錯？或有甚麼錯呢？

上次有女藝人在馬來西亞後台被偷拍，無論演藝界、傳媒、一般市民都槍口一致地筆誅口伐那偷拍者，更不會渴望一睹照片。但今次卻見到大家有不同的意見，而且同情者亦屬少數，兩件事件相差不超過一年，難道大家的價值觀忽然變了？如果沒變的話，那麼即是認同這發放照片的行為、又或者認為事件主角本身要負責任了嗎？但他們錯在那裏呢？

有人認為人家男歡女愛乃平常事，也有人覺得這些純屬私隱。如果說男方濫，但又似乎他雖然換畫快，但並沒有一腳踏兩船呀。又有人認為他們不應該拍照留念，但報上有專家說，有人為了情趣，又或作為紀念，便會拍下這類照片，也不見得是可恥。可是如果這些都不能入罪的話，香港普遍都會有正義心，應該會跟偷拍事件一樣，一同聲討，而不會隔岸觀火、會心微笑地追看事件的發展。甚至大部分人對觀看這些照片都沒有任何罪惡感，那麼究竟大家抱著甚麼心態來對待這件事呢？

如果這事發生在二十年前，可能解釋便會簡單得多，當時大家會同意不應有婚前性行為。所以有人跟未婚的人有過密的關係，還拍下證據，一定會被人斷定為不當。然而隨著很多人對這方面的改觀，很多事都變得含糊起來了。大家今次對這件事冷眼旁觀，當中有很多人連自己都不明白為何覺得有關人士罪有應得的；問主角們錯在那裏，很多人都不能答出個所以然來！是否因為很多人都放寬了自己的尺度，但對其他人的尺度卻仍留在以前的階段，於是主角的行為便又變得不當了呢？
這個純屬自己的猜測，還有沒有更合理的理由去解釋呢？