似乎母親和父親都不易做，究竟是所有人都慣於發怨言，還是另有原因呢？
有些人（當然以女性為主啦！）的意見是，現今的男性賺錢能力太低，以至不能擔起全家的經濟，於是作為母親的，也要出外工作幫補家計。自己都有留意過，怎樣的家庭，最多母親會留在家裏而不用出外工作呢？
首先想起我們的父母一代，母親外出工作的不多，當然她們都可能會找一些工作，是可以在家裏進行的，一方面用來幫補家計，亦可能儲蓄來作為私己錢，以備不時之需。當時的「外發工作」，有釘膠片、穿膠花、製錶帶或裝玩具車輪等工序。不過這些要求較低技術，又或者勞工密集的工序，早已搬上內地進行了。如果現在的母親要找可以在家進行的工作，恐怕是一些會計之類的，但不能輕易分心，要同時照顧小朋友，就比較難了。
又見到身邊的朋友、鄰居，以及報章、網上所見，似乎中產的，大多數都是在職母親。富有的一群可以當一個全職母親不足為奇，但草根階層的，卻又往往是全職母親。當然我們都不難想出一些理由，例如這類母親學歷較低，要找一份高薪的工作，然後聘一個家傭並非易事，權衡之後，寧願在家照顧子女的較多。
但我想似乎還有一個更加重要的原因，令到上一代及草根階層的母親沒有選擇出外工作，而中產的反而不工作不成。我想應該是中層的要求比較高與多吧！
試想想，一個中層的家庭，為了住得舒適一點，對環境的要求較高，於是居所的價格也自然較高了。在購買居所時，一般都會選一個在兩人同時供款時可以負擔的單位，於是之後的二十年，甚至更長的日子，其中一個不賺取收入，經濟頓成問題。
然後，在中產家庭，有幾多小朋友不是參加多樣的課外學習班呢？除了想自己的子女可以有足夠的競爭力外，亦希望可以發揮小朋友所長，這些觀念在上一代是沒有的。但如此一來會加重了經濟上的負擔，二來無論學了甚麼，回家自然要溫習，作為家長的工作，便會因此而多了起來。一般來說，讓小朋友學這樣學那樣，都是由母親決定的。甚至那間小學好、那間中學好，主要都是母親去搜集資料，不少父親都不太在意要進那所學校。另外母親亦比較緊張功課及成績，所以也自然會「窮追不捨」，做了家中的補習老師、家中的鋼琴老師。而作父親的，樂得清閒，因為聽說不少父親覺得這些課外學習都是不必要的，那麼他們又怎樂意來擔當呢？小魔怪爸爸見到我印工作紙給小魔怪哥哥做，他便認為用多些時間來玩耍，不是更好麼？
其實大部分的母親都會認同，一個能付上全部心血來全職照顧小朋友的母親，對他們的發展，有較正面的影響。要成績好，有母親不停地擔任補習老師，又可以減少在家看電視及玩遊戲機的時間，進步自然快。
一兩年前，小魔怪爸爸都覺得家裏有很多工作需要有人來打點，又不想聘用家傭，又不想嫲嫲他們太辛苦，便想到要我辭職來做家庭主婦，所以我們都曾經計過數。不過如果現在要做全職母親，首先要放棄參加所有的課外學習班，然後每天還要斤斤計較來買餸，心愛的東西也不能想買就買，實在過不慣這種生活。對於我來說，最難適應的，還是要二十四小時對著兩隻小魔怪，恐怕自己都會變成老魔怪啦！如果不用工作，但經濟方面亳無壓力，還可以聘一個家傭來做家務，那麼我一定會毫不考慮地辭掉工作來享受這種生活！
要在眾多的考慮來做決定，的確不易，再加上客觀的條件也未必許可，所以更多的母親雖然有時會埋怨，但仍然會選擇做一個在職的Superwoman。而父親也要接受做一個不易當的父親，因此父親及母親也不易做啦！
沒有留言:
張貼留言